GLA首頁 > 新聞中心 > 大件(jian)運輸發(fa)展不妨“以大帶小”_GLA大件(jian)運輸
時(shi)間:2017-12-15 編(bian)輯:Bound 瀏覽(lan):4520次(ci)
(一)大件運輸發展應解決規模化和戰略布局兩大問題
第一,目前大(da)件運輸(shu)發展有兩(liang)類問題(ti)。
一是(shi)規模化的程度(du)比較低,核心(xin)問題是(shi)市(shi)(shi)場結構不夠集中(zhong)。如果市(shi)(shi)場集中(zhong)度(du)比較高的話,融資(zi)會更(geng)容易,利潤也可以提高
第二個(ge)(ge)問(wen)題,現(xian)在大件運輸的發(fa)展缺(que)乏一(yi)個(ge)(ge)明確的方向(xiang)(xiang)和統一(yi)的戰略布局。中國(guo)大件運輸要(yao)朝哪個(ge)(ge)方向(xiang)(xiang)發(fa)展,向(xiang)(xiang)哪種模式學習,是德國(guo)的、美國(guo)的還是日本的,誰來領(ling)導和推進?
所(suo)以我有(you)幾(ji)個建議。第一,要鼓勵做(zuo)(zuo)大做(zuo)(zuo)強,提高市場集中度。一般來(lai)說,固定成(cheng)本越(yue)高、協調成(cheng)本越(yue)高、信(xin)息化程度越(yue)高或網絡效應(ying)越(yue)強的(de)(de)(de)行(xing)業,具有(you)天然壟斷的(de)(de)(de)特征(zheng),應(ying)該推進兼并(bing)重組,“以大帶小”。但(dan)現在好像沒有(you)人(ren)提到這(zhe)個大件運輸(shu)行(xing)業的(de)(de)(de)進一步(bu)整(zheng)合的(de)(de)(de)問(wen)題。
第二,要(yao)加(jia)強對互聯(lian)網(wang)加(jia)大(da)件運(yun)輸(shu)的(de)(de)引(yin)導和協調。現在(zai)站的(de)(de)高度(du)不是(shi)(shi)很(hen)清楚,其實應(ying)該把(ba)互聯(lian)網(wang)加(jia)大(da)件運(yun)輸(shu)納(na)入物(wu)聯(lian)網(wang)的(de)(de)范(fan)圍。這個物(wu)聯(lian)網(wang)可(ke)以(yi)作為中國制造(zao)2025的(de)(de)重(zhong)要(yao)政策。現在(zai)是(shi)(shi)多頭領導、難以(yi)協調。比如(ru)說(shuo)大(da)件運(yun)輸(shu)行業(ye)交通(tong)部(bu)可(ke)以(yi)管,商(shang)務(wu)部(bu)可(ke)以(yi)管,物(wu)聯(lian)網(wang)一(yi)般(ban)是(shi)(shi)歸工信(xin)部(bu)管。但是(shi)(shi)互聯(lian)網(wang)又有(you)好幾個部(bu)門,工信(xin)部(bu),網(wang)信(xin)辦,中宣部(bu)都可(ke)以(yi)管,發(fa)發(fa)改(gai)委還管技(ji)術(shu)設(she)施投資。如(ru)果我們(men)缺乏一(yi)個統(tong)一(yi)的(de)(de)引(yin)導和協調的(de)(de)話,很(hen)難把(ba)這個大(da)件運(yun)輸(shu)的(de)(de)基礎設(she)施提高上去,很(hen)難把(ba)集約化規模(mo)化做下去。
第三(san),應該加(jia)快提供(gong)運輸體(ti)制(zhi)的改革。中國大件運輸成(cheng)本為什么(me)那么(me)高,一個重要原(yuan)因是鐵(tie)(tie)路(lu)原(yuan)數只占了10%,77%左(zuo)右是公路(lu)運輸,而公路(lu)運輸是成(cheng)本最高的,鐵(tie)(tie)路(lu)本來是成(cheng)本最低的。但為什么(me)不用(yong)鐵(tie)(tie)路(lu)呢,與過去鐵(tie)(tie)路(lu)的管(guan)理(li)(li)體(ti)制(zhi)有(you)關。所以我認為要進(jin)一步(bu)加(jia)快鐵(tie)(tie)路(lu)管(guan)理(li)(li)體(ti)制(zhi)的改革。
第(di)四(si),應該推(tui)進各(ge)類交(jiao)(jiao)(jiao)通系(xi)統之間的(de)(de)整合。日本的(de)(de)市中心一(yi)定是(shi)(shi)(shi)有地(di)(di)鐵(tie)(tie)站、高鐵(tie)(tie)站、公(gong)交(jiao)(jiao)(jiao)站,都(dou)是(shi)(shi)(shi)在一(yi)起,是(shi)(shi)(shi)很好的(de)(de)接軌。而中國是(shi)(shi)(shi)鐵(tie)(tie)路、公(gong)路、航空、海(hai)運(yun)全都(dou)是(shi)(shi)(shi)不(bu)同的(de)(de)部門(men)。比(bi)如北京西(xi)站前幾年居然(ran)沒有地(di)(di)鐵(tie)(tie),這(zhe)簡直是(shi)(shi)(shi)不(bu)可(ke)想(xiang)象(xiang)的(de)(de)。這(zhe)怎么能提高大(da)件運(yun)輸的(de)(de)效率?這(zhe)與我們的(de)(de)體制(zhi)有關,就是(shi)(shi)(shi)我們這(zhe)些交(jiao)(jiao)(jiao)通系(xi)統分別被不(bu)同的(de)(de)部門(men)管理,這(zhe)樣導致土地(di)(di)的(de)(de)應用和交(jiao)(jiao)(jiao)通規劃是(shi)(shi)(shi)脫節的(de)(de)。
第(di)五,應該推(tui)進小(xiao)區(qu)和(he)單位大(da)件(jian)運輸集(ji)成(cheng)(cheng)站(zhan)的(de)(de)建設(she)。我問(wen)過快(kuai)(kuai)(kuai)遞(di)員,中國的(de)(de)快(kuai)(kuai)(kuai)遞(di),尤其(qi)(qi)是(shi)北京快(kuai)(kuai)(kuai)遞(di),是(shi)全世界最快(kuai)(kuai)(kuai)的(de)(de)快(kuai)(kuai)(kuai)遞(di),絕(jue)對(dui)沒有(you)比這(zhe)(zhe)更快(kuai)(kuai)(kuai)的(de)(de)。比如說今天(tian)(tian)(tian)晚上(shang)11點下(xia)單,第(di)二天(tian)(tian)(tian)早上(shang)上(shang)門,全世界沒有(you)其(qi)(qi)他國家能做(zuo)到。我問(wen)快(kuai)(kuai)(kuai)遞(di)員,你一(yi)(yi)天(tian)(tian)(tian)的(de)(de)時間是(shi)怎么分配的(de)(de)。他說一(yi)(yi)半在(zai)(zai)路上(shang),一(yi)(yi)半在(zai)(zai)跟客戶交貨和(he)接貨的(de)(de)過程中,就是(shi)打電話(hua)(hua),問(wen)他在(zai)(zai)不(bu)在(zai)(zai),然后上(shang)門之后簽收(shou)、看貨、撕開,然后有(you)的(de)(de)時候信號不(bu)好還要(yao)刷好幾(ji)次(ci)卡。其(qi)(qi)實,這(zhe)(zhe)個(ge)時間能省下(xia)來。比如建一(yi)(yi)個(ge)小(xiao)區(qu)的(de)(de)大(da)件(jian)運輸集(ji)成(cheng)(cheng)站(zhan),就把貨送到那里,客戶有(you)空的(de)(de)時候就去提,沒有(you)空的(de)(de)話(hua)(hua)可以晚點提。這(zhe)(zhe)樣(yang)的(de)(de)話(hua)(hua)接貨的(de)(de)人也不(bu)用每天(tian)(tian)(tian)上(shang)班的(de)(de)時候想到一(yi)(yi)個(ge)快(kuai)(kuai)(kuai)遞(di)要(yao)收(shou),挺鬧心的(de)(de)。把這(zhe)(zhe)個(ge)建立起來,可以大(da)大(da)提高效率(lv)。
(二(er))制約大件運輸業(ye)發展的制度障礙
我們的(de)很(hen)多(duo)管(guan)理體(ti)制是(shi)(shi)(shi)根(gen)據行政等級來(lai)分配的(de),不(bu)是(shi)(shi)(shi)根(gen)據經濟和市(shi)場(chang)(chang)規(gui)模來(lai)分配的(de)。義烏的(de)體(ti)量很(hen)大(da),但(dan)是(shi)(shi)(shi)級別低,就(jiu)是(shi)(shi)(shi)一(yi)個縣(xian)級市(shi),盡(jin)管(guan)是(shi)(shi)(shi)一(yi)個特殊(shu)的(de)縣(xian)級市(shi)。一(yi)個縣(xian)級市(shi)不(bu)可(ke)能讓(rang)海關專門設一(yi)個關。很(hen)多(duo)的(de)行政管(guan)理和服務(wu),應(ying)該(gai)與經濟規(gui)模匹(pi)配。規(gui)模上去了,服務(wu)就(jiu)要(yao)跟上,這樣(yang)(yang)成本就(jiu)降下來(lai)。但(dan)是(shi)(shi)(shi)現在不(bu)是(shi)(shi)(shi)這樣(yang)(yang)的(de),管(guan)理體(ti)制是(shi)(shi)(shi)跟行政等級有關,而不(bu)是(shi)(shi)(shi)跟市(shi)場(chang)(chang)經濟的(de)發展匹(pi)配。
(三(san))市場成熟后鼓(gu)勵企業(ye)兼并(bing)重組
另外一個是企業規(gui)模太小。規(gui)模小就不可能能夠有規(gui)模經(jing)濟,不可能大規(gui)模信息(xi)化,也沒(mei)法與(yu)別人進行協調。比如(ru)沃(wo)爾瑪,世界上最大的(de)零售商,規(gui)模超級大,所(suo)以可以使用衛(wei)星(xing)通(tong)信來進行全(quan)國乃至全(quan)世界的(de)貨物管理和財務結算。
這里面存在效率和(he)就(jiu)業(ye)的(de)矛盾(dun)。因為中國的(de)人口多(duo),就(jiu)業(ye)難,而大(da)件運(yun)輸能吸收很多(duo)就(jiu)業(ye)勞動(dong)力。它成本低(di),技術相對來說(shuo)簡單(dan)。另一方面,要提(ti)(ti)升(sheng)效率、降低(di)大(da)件運(yun)輸成本、提(ti)(ti)高信息化(hua)程(cheng)度(du),必(bi)然要往大(da)企業(ye)、規模化(hua)、集約化(hua)的(de)方向(xiang)走,這就(jiu)意味著要減少勞動(dong)力需求(qiu)。
短期內可(ke)(ke)以這(zhe)樣。首先,現(xian)在(zai)中國就(jiu)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)壓力比(bi)較大(da),雖然規模化(hua)(hua)(hua)集約化(hua)(hua)(hua)能夠降低成本(ben)提高效(xiao)率,發揮作用(yong),但(dan)(dan)是(shi)政(zheng)(zheng)府(fu)不(bu)(bu)應(ying)該(gai)強推,應(ying)該(gai)順應(ying)自然。讓企(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)自己(ji)去(qu)弄,等到經(jing)濟形勢稍微好轉的(de)(de)時(shi)(shi)候、就(jiu)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)壓力不(bu)(bu)那么(me)大(da)的(de)(de)時(shi)(shi)候,政(zheng)(zheng)府(fu)可(ke)(ke)以鼓勵大(da)件(jian)(jian)運輸企(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)重(zhong)組。而(er)且壟(long)斷(duan)(duan)也沒有(you)大(da)家想象的(de)(de)那么(me)嚴重(zhong)。要區分(fen)兩種(zhong),市(shi)場化(hua)(hua)(hua)的(de)(de)壟(long)斷(duan)(duan)和行(xing)政(zheng)(zheng)壟(long)斷(duan)(duan)。優步(bu)基本(ben)上屬于(yu)(yu)市(shi)場化(hua)(hua)(hua)的(de)(de)區域壟(long)斷(duan)(duan)。并不(bu)(bu)是(shi)行(xing)政(zheng)(zheng)化(hua)(hua)(hua)的(de)(de),是(shi)在(zai)競爭過(guo)程中形成的(de)(de)。市(shi)場經(jing)濟要鼓勵企(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)做大(da)做強,這(zhe)是(shi)毫無疑問(wen)的(de)(de)。但(dan)(dan)是(shi)企(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)做到一(yi)定程度,確實可(ke)(ke)能危害到社會(hui)福利(li),做大(da)的(de)(de)好處超過(guo)了它(ta)壟(long)斷(duan)(duan)帶來(lai)的(de)(de)壞處。那個時(shi)(shi)候可(ke)(ke)能要考慮分(fen)割、需(xu)要反壟(long)斷(duan)(duan)。但(dan)(dan)我覺得現(xian)在(zai)還(huan)沒到那種(zhong)地步(bu)。所以相對來(lai)說,只要它(ta)是(shi)基于(yu)(yu)市(shi)場化(hua)(hua)(hua)的(de)(de)兼并重(zhong)組,政(zheng)(zheng)府(fu)還(huan)是(shi)應(ying)該(gai)支(zhi)持的(de)(de)。現(xian)在(zai)中國大(da)件(jian)(jian)運輸企(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)不(bu)(bu)是(shi)太少,而(er)是(shi)太多(duo)了。比(bi)如可(ke)(ke)以把很多(duo)小(xiao)的(de)(de)大(da)件(jian)(jian)運輸企(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)納入(ru)到一(yi)個大(da)的(de)(de)網絡內,因為(wei)全(quan)國性的(de)(de)網絡沒有(you)全(quan)國性的(de)(de)企(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)是(shi)做不(bu)(bu)了的(de)(de)。高端的(de)(de)、全(quan)國性的(de)(de)、跨區的(de)(de)網絡必須由大(da)企(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)來(lai)做,小(xiao)企(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)可(ke)(ke)以加入(ru)它(ta)的(de)(de)范圍(wei),相當于(yu)(yu)是(shi)加盟。慢慢的(de)(de)就(jiu)可(ke)(ke)以消(xiao)化(hua)(hua)(hua)這(zhe)個勞(lao)動(dong)力了,就(jiu)可(ke)(ke)以把就(jiu)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)壓力減少、效(xiao)率提高。如果一(yi)步(bu)到位(wei)去(qu)做,一(yi)些(xie)大(da)企(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)出面把小(xiao)企(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)收購了,會(hui)導致很多(duo)人下崗失業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye),這(zhe)也是(shi)一(yi)個問(wen)題。
(四)國企(qi)問題(ti)需采(cai)取行(xing)政加市場的手段
國企和民營還不太一樣。民營問題不大,但是國企的問題不止是大件運輸的問題,更多的是因為它是國企,而不是大件運輸本身。因為國(guo)企(qi)承受(shou)了太多(duo)的(de)社會責任(ren),同時又不(bu)能輕(qing)易解雇人(ren),不(bu)可能把(ba)效率放在第一(yi)位。國(guo)企(qi)這方面(mian)確(que)實需(xu)要政府推動(dong)。它(ta)本來就不(bu)是(shi)市場化導(dao)致的(de)問(wen)題(ti)(ti),而是(shi)行(xing)政導(dao)致的(de)問(wen)題(ti)(ti),那只能采取行(xing)政的(de)手段(duan)加(jia)市場的(de)手段(duan)。光是(shi)靠(kao)市場,對國(guo)企(qi)來說是(shi)不(bu)行(xing)的(de)。
上一篇:降低大件物流成本_推動社會經濟發展下一篇:【GLA Egypt Membership Renewal】Rockit Transport Services